palivionjpg.jpg

 

出版社:皇冠

作者:東野圭吾

導讀者:林斯諺


 

《迴廊亭殺人事件》──「推理」+「小說」的優異呈現 by林斯諺

 

  近幾年來,東野圭吾這個名字對台灣的讀者來說已經不算陌生,隨著日劇、電影的改編,還有名作《嫌疑犯X的獻身》驚人的銷售成績,東野圭吾已經躍升為日本的大師級作家;由於作品風格不侷限於單一模式,而且均匠心獨具,吸引了大量的讀者群,獲得空前的成功。

  東野圭吾雖然寫了不少推理小說,但基本上他的作品類型十分多元,有很多作品甚至不是廣義底下的推理作品。縱然他的處女出版作兼得獎作《放學後》是本格推理小說,而早期也寫了不少本格推理的創作,但漸漸地,看得出他已經不想再被侷限於類型小說的框架,而做了許多新嘗試,因而作品洋溢著豐富多變的色彩,尤其是晚近的作品,猶如百花齊放,令人咋舌於其創作彈性之大。

  在台灣,東野圭吾作品的出版著重於他近期的作品,因此讀者可以清楚看見他多元嘗試的一面;而隨著作者名聲的水漲船高,中早期的作品也陸續被挖掘引進,讓讀者們可以逐漸窺知一名成功作家的創作演進過程。這本《迴廊亭殺人事件》是一九九一年的作品,以時間來看,算是比較早期的創作,走的仍是本格推理小說的路線。

  故事以一名叫做本間菊代的老太婆的自述開始,菊代是一原家族的友人,前往迴廊亭旅館參加企業家一原高顯的守靈追悼與遺產宣讀。但讀者很快地便能發現,這名本間菊代是名叫枝梨子的年輕女人所假扮的。枝梨子的男友里中二郎曾在迴廊亭計畫與她一起殉情,但倖存的枝梨子懷疑自己與男友是被設計,有人想要殺害他們兩人,因而策劃了殉情之局;她認定兇手就在一原家族之中,因此打扮成菊代夫人前往迴廊亭調查。故事以雙線敘述展開,撲朔迷離、興味盎然,吸引人一頁一頁地翻下去。一敘述線描述假菊代夫人在迴廊亭與一原家族的接觸及互動,另一線則倒敘回憶枝梨子的心路歷程,說明她先前的殉情事件以及計畫復仇的過程與決心。當假菊代在迴廊亭設下陷阱引誘兇手上鉤時,竟然又發生了意料之外的殺人事件,這名女主角得一邊尋找兇手,同時還得遮掩自己的身分,防止警方起疑。

  傳統的本格推理小說,因格式的限制,難免讀來比較枯燥無味,案件的偵辦過程佔了大半篇幅,容易令一般讀者心生不耐。但因為本格推理小說仍舊有一定的吸引力,因此當代的作者會採用不同的寫法來增加故事的趣味性與可讀性,這樣的作法已經不只是歷史演化的產物,也是創作潮流。而東野圭吾在本書中用了幾個方式來提升故事可讀性。

  第一個當然就是交錯敘述,一條正敘,一條倒敘;在現在線的敘述當中,讀者因為不清楚過去發生了什麼事,懸疑感也應運而生;而適時的過去線插入,猶如抽絲剝繭般讓人恍然大悟,理解事件的來龍去脈。這種雙線交錯、過去與現在的交叉敘述,避開了單調的直線敘事方式,不但增加趣味性也增加懸疑性,讓整個故事的行進更為活絡。

  二者,是倒敘推理與正敘推理的融合。我用正敘推理這個詞是指傳統的whodunit(以找兇手為主要目的的推理小說,字面上的意思就是「誰幹的」),這種小說形式為一般讀者所熟悉。而倒敘推理(inverted mystery)指的是以犯罪者的視點來敘述故事的推理小說,因為一開始就知道兇手的身分,剛好與正敘推理相反。這種推理小說有趣的地方就在於兇手與偵探之間的鬥智張力,讀者跟隨著兇手的心思,看偵探如何逼近兇手,兇手又如何巧妙地避開,雙方一來一往,弄得讀者一顆心也跟著七上八下。倒敘推理中偵探與兇手對決的臨場感要比正敘推理來得更強。《迴廊亭殺人事件》是一本whodunit,尋找陷害枝梨子跟里中二郎的兇手是一個找兇手的謎團,尋找中間牽扯出來的另一件謀殺案兇手也是一個找兇手的謎團(至於是不是同一個兇手,就留待讀者自己去發掘),這邊的設置完全符合whodunit的模式。而假扮菊代夫人的枝梨子與警方鬥智的過程,則符合倒敘推理的形式。因此在本作中,女主角除了追查設計她的仇人外,還得跟警方過招,這種正敘推理中結合倒敘推理的形式,可以說是這本小說中最顯眼的特色,給了讀者在閱讀上的雙重享受,增加了戲劇張力。

  至於本書在推理元素的特點上,我認為有兩點,首先,主要是運用了「家族謀殺案」的設定。這種小說的特徵是故事人物以一大家族為主,描繪這些家族人物複雜的關係,然後兇殺的導因通常跟遺產有關。著名的作品如范‧達因的《格林家殺人事件》、奈歐‧馬許的《貴族之死》、橫溝正史的《犬神家一族》等等。《迴廊亭殺人事件》基本上可劃歸為這種家族紛爭殺人的小說類型。複雜的人物互動、近親間的愛恨情仇、大家族生態的描繪都是這類作品的特點。家族謀殺案的小說其實也就是一幅人性浮世繪,而東野圭吾在本作有不錯的刻畫描寫。

  另一個顯著的推理元素就是死前留言(dying message)的使用。死前留言是指死者在死前留下指控兇手或者是透露重要線索的訊息。最近轟動一時的《達文西密碼》中就運用了這個橋段,艾勒里‧昆恩的推理小說也經常出現這種設計。在《迴廊亭殺人事件》中,死前留言是個很重要的線索,讀者可以跟著一起動動腦,看是否能在真相揭曉前先一步找出答案。

  總地來說,本書作為一本本格推理小說,推理表現是在水準之上的;而作為一本純粹的小說,故事是精采、懸疑、好看的。《迴廊亭殺人事件》為「好看的故事」配上「絕佳的推理」這種組合,作了最佳的詮釋與表現。

  

創作者介紹

織夢行雲

neoellery 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • a300ml
  • 我看過東野大叔的書不多 不過其中的這本我很愛
    除了結局我很愛 還有它很薄....一下就看完又能享受推理的快感
  • mutau
  • 嗚乎...感覺這本很精采呢...
    要列入書單~:)
  • 如果喜歡本格推理
    這本還算不錯

    neoellery 於 2009/08/30 14:26 回覆

  • 滌思本心
  • 敝人閱讀之後發現有一個不合理之處:在該書P.112 曜子說:「所以她可能在遺書裡才會提到。令人不解的是那個叫里中的男人,那麼年輕,光看相片就覺得是個美男子。相較之下,這麼說有點失禮,但桐生小姐根本就沒什麼女人味,年齡又大男方那麼多,說兩個人是熱戀中的情侶,我覺得根本不可能。」

    也就是說其實一原家的人根本就見過和桐生熱戀的「里中二郎」,那怎麼弘美出現時沒有任何人感到驚訝!?再者,若然真兇最後要除去桐生,好讓他繼承遺產的詭計得以得逞,再知道桐生未死時,老早就該去醫院動手了,否則辛苦策劃的大計將付諸東流,且可能吃上殺人罪的官司。

    這點不知道版主何解???