織夢行雲

前言：
藍宮衛是我的一位朋友，讀過所有林若平系列的作品（包括未出版的長篇），日前寄來一文，是以林若平為主角的同人文，我欣喜地拜讀，這是一篇很有感覺的愛情小品，讀完之後餘味甚佳，回味再三，甚感滿足。喜歡林若平或想了解林若平的人，請看這篇〈雨夜回想〉，讓我們一窺這位孤獨冷靜卻又充滿感性情懷的偵探，早年的愛情風貌。

【若平中心】雨夜回想
Ａ．雨夜

「哲學家偵探」，這是報紙新聞爲我的好朋友──林若平──所取的頭銜，他自己倒也樂在其中。
這幾天整理他的作品，偶然發現一件事。很多偵探都有名言，不論小說中的偵探或漫畫中的偵探，都有耳熟能詳的名言。那林若平有沒有呢？

老天，他還真的有呢！
名言1. 「世界上沒有不可能的事，有的只有不願相信事實的人心。」
　　　　──《雨夜莊謀殺案》
出現場景：在故事結尾，林若平揭穿兇手身分，因為真相太過離奇，在場之人無法接受，林若平於是說了這句話。
名言2.

「沒有邏輯，就沒有推理，沒有推理，就沒有真相。」
坐在旋轉椅上的若平，兩手交叉胸前，如此說道。

'That's a strong claim.'　我微笑道。
「對分析哲學家來說，沒有運用邏輯的分析不能稱為論證。相同地，沒有邏輯的推理小說，很難稱之為推理小說。」
「照這麼說來，能稱為推理小說的，大概只剩下Queen的書了。」
「你要這麼說，我也不反對。」
「但你不能要求每一位作者都像昆恩那樣寫啊，小說應該要能容納多元的寫法。」
「你說得沒錯，我並不否認其他推理小說的地位與價值，只不過，就個人癖好來說，我實在無法忍受沒有邏輯的推理。偵探不能只是說『我猜』如何如何，而應該說『依據哪些理由，我推斷是如何如何』。說了一兩次『我猜』可以接受，但如果整套推理都在猜測，那根本就變成作者一廂情願的猜謎遊戲了。我認為這樣的小說，實在有損推理小說的名譽。我不希望一本推理小說落到了專攻邏輯的哲學教授手中，會變成漏洞百出的可笑作品。」
「就我粗淺的認知，很難要求小說中的推理完全配合邏輯法則吧。」
「邏輯是爲了捕捉人類自然語言的推論規則而產生的。推理小說中的邏輯最低限度應該做到不能自說自話、一廂情願。邏輯當然無法捕捉所有現實的狀況，但至少小說中的推論，要有理可推，不能憑空臆測。什麼都用猜的，即使是神探，也很難令人信服。」
「你這樣太嚴苛了啦，小說有趣就好啦。而且說實在的，你注重的部分只是解謎有沒有條理罷了。」
若平嘆了一口氣，「不純粹如此，要的話我可以舉出好幾個例子，證明作者在解謎的部份是多麼沒有邏輯概念......」
「不是每個人都像你一樣是分析哲學家。」
「這是哲學家的偏執，你可以不用理我。」
「呵。你這樣會讓人覺得你很難相處。」
「我本來就不好相處，」他翻開了桌上厚重的一本英文書，「你覺得有沒有可能把模態邏輯寫進推理小說中呢？」
'Modal Logic?'　我挑挑眉毛。
「嗯。」
「或許吧，我相信你辦得到。在actual world就夠了， 不需要動用到另一個possible world。」
「原來你對possible world semantics也有研究。」
「當你的朋友每天耳濡目染，不懂才怪。」
「相信我，哲學是最崇高的學問。而對推理小說來講，是邏輯至上。」
我在心中苦笑。眼前這位對邏輯有著無可救藥的偏執狂，應該也能體會到，如果把邏輯丟到愛情中是會死人的吧。
或許這就是爲什麼他至今仍舊孤獨的原因。

兩部長篇一部短篇集。
《尼羅河魅影之謎》　小知堂文化出版　2005
《雨夜莊謀殺案》　　小知堂文化出版　2006
《霧影莊殺人事件》　明日工作室出版　2006
我的好友林若平，將他的辦案記錄小說化，投稿到出版社，這模式有點像艾勒里‧昆恩的作法，而昆恩正是林若平最崇拜的大師，會模仿大師的作法也沒什麽好奇怪的，更何況他本身就喜歡寫作。
林若平還有許多短篇未集結，新的長篇也尚未發表，上次跟他通過電話，據說是最近又辦了新的案子沒空寫作，而且學校方面也很忙碌，從電話中的聲音聽來，相當疲憊，不知道到底是在忙些什麽事。
目前台灣出現了不少名偵探，例如陳小江、張鈞見、葉正華、秦博士等等；許多委託人有困難，不見得一定要找林若平辦案。他曾笑著對我說，這是件好事，代表台灣的偵探事業蓬勃發展。
不過我心裡想的是，如果有朝一日這些偵探齊聚一堂，互相較量，不知道會有什麽結果？

http://blog.webs-tv.net/kitsune0421/article/4217970
一位朋友替林若平寫的同人愛情小品，敘述若平高中時代的戀愛故事。看得出來作者熟讀若平系列作品，把很多若平故事裡的感覺都放進去了。

文章本身筆法很像日本漫畫卷末的「外傳」形式。看來林若平的愛情之路相當坎坷...看完這篇，我代替若平嘆了一口氣。有時還真是不得不相信命運這種東西。
留下遺憾可能會是最美好的結局，雖然說，終究只是「可能」。
P.S. 身為林若平的好友，我得盡快整理出他過往的一切，他的大學時代探案、高中時代探案、甚至小學時代探案...不過他的一些私事，要等待機會從他嘴巴裡挖出來。如果對他有興趣的人想看他的八卦，可以先把這個期待給拋棄。因為他的情史單調得就像國歌一樣，聽了會打呵欠，比不上抒情動聽的流行歌。我們還是期待他的案件吧。

「我最珍視的，是與那些愛好真理者的友誼。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　──斯賓諾沙

昨天與若平一起吃晚飯，算一算，我們已經將近三個月沒見面了。
他剛從泰國回來，解決了一件大案子，他說案件細節會寫成小說，給我閱讀。至於他提到大學時代的那件案子，事實上，我是有印象的，因為若平跟我是大學同班同學。我先前以為他提的是另一樁我不知情的事件。
說起來也是緣分，大學時代就認識了這名可能在別人眼中算是「怪胎」的偵探，他的怪，我也說不上來，可能是他身上有一種刻意遠離人群的磁場吧，感覺不是很容易親近；但卻又與我成為莫逆之交。我也很高興能有這個機會，能與他分享他所偵辦的案件。
大學時代已經是很遙遠以前的記憶了，不過若平始終沒有變太多，他看起來還是一樣無精打采（這是一種哲學式的厭世嗎），很難想像這樣貌不驚人的一個人有能力破解「霧影莊」、「雨夜莊」一類的奇案。他的生活很簡單，除了教書就是閱讀、寫作，外加一些運動。他曾告訴我：「我的生活在女人看來應該是一成不變地單調無趣，或許這可以解釋爲什麼康德、斯賓諾沙終身未婚。」
他的這段言語，毋寧說是嘲諷與調侃居多。我們一同看著餐廳窗外的車水馬龍，不自覺地嘆了口氣。
「人生不相見、動如參與商。」杜甫的詩句歷歷在目，下一次與老友的相會，不知又是何年何月了。
「明日隔山岳，世事兩茫茫。」