close

 

評價:四顆星
作者:艾勒里‧昆恩

Today's greastest detective vs. history's most savage killer!

大意:某一天艾勒里收到了一份手稿,裡頭記述的是一件驚心動魄的故事:福爾摩斯與華生涉入開膛手傑克的連續殺人事件,而且福爾摩斯還找出了開膛手傑克的真實身分!艾勒里在閱讀手稿之後,反覆推敲,挑戰福爾摩斯的解答!名偵探第一號──夏洛克‧福爾摩斯,以及邏輯推理之王──艾勒里‧昆恩,這兩位頂尖偵探,誰的解答才是真相?

這是一本福爾摩斯的pastiche,事實上也是一本電影化小說,由昆恩擔任小說化的工作,至於電影的評價,似乎還不錯。

純粹就小說本身來說,真的是相當棒的閱讀經驗。由於我讀的是原文版,閱讀起來更有感覺。故事以福爾摩斯的視點為主,佔據了大半的頁數,這部份的氣氛描寫絕佳,將倫敦那種陰鬱的感覺完全呈現;對於福爾摩斯與華生的描繪,也與我們所認識的這兩人相去不遠。這本書有幾個值得一提之處:

第一,作中作的形式。由於故事是以艾勒里收到的手稿為主,遂形成作中作的小說,而事實上,作者利用這樣的方式構成了某種敘述性詭計(在此透露沒關係,因為我相信不影響閱讀),這詭計跟「文本的解讀」有很大的關係。

第二,本作大大諷刺了華生角色,而且這諷刺的手法,跟整本書的佈局有很大的關聯,而這種諷刺前後相當一貫,持續到最後的關鍵,這或許是福爾摩斯pastiche中比較少見的寫作方法。

既然同樣是pastiche,難免拿島田莊司的《被詛咒的木乃伊》來比較一番。描述方法上,兩本書都用了視點交錯,一本是用來突顯東西方的觀點差異,一本是過去與現在的交錯,技巧可謂旗鼓相當。不過在氣氛的描述上,我認為本作較為突出,非常的gruesome and bleak,《被》就比較活潑一點。

至於在推理的設計上,兩本書的成績差不多,都稱不上挺複雜,但十分明瞭易懂。

因為個人對於艾勒里‧昆恩的偏愛,在整體評價上,難免私心給了這本書較高的分數,勝過《被》一書。

讀完本作,只有一個結論:艾勒里真是太帥了!




arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 neoellery 的頭像
    neoellery

    織夢行雲

    neoellery 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()