「沒有邏輯，就沒有推理，沒有推理，就沒有真相。」
坐在旋轉椅上的若平，兩手交叉胸前，如此說道。
'That's a strong claim.' 我微笑道。
「對分析哲學家來說，沒有運用邏輯的分析不能稱為論證。相同地，沒有邏輯的推理小說，很難稱之為推理小說。」
「照這麼說來，能稱為推理小說的，大概只剩下Queen的書了。」
「你要這麼說，我也不反對。」
「但你不能要求每一位作者都像昆恩那樣寫啊，小說應該要能容納多元的寫法。」
「你說得沒錯，我並不否認其他推理小說的地位與價值，只不過，就個人癖好來說，我實在無法忍受沒有邏輯的推理。偵探不能只是說『我猜』如何如何，而應該說『依據哪些理由，我推斷是如何如何』。說了一兩次『我猜』可以接受，但如果整套推理都在猜測，那根本就變成作者一廂情願的猜謎遊戲了。我認為這樣的小說，實在有損推理小說的名譽。我不希望一本推理小說落到了專攻邏輯的哲學教授手中，會變成漏洞百出的可笑作品。」
「就我粗淺的認知，很難要求小說中的推理完全配合邏輯法則吧。」
「邏輯是爲了捕捉人類自然語言的推論規則而產生的。推理小說中的邏輯最低限度應該做到不能自說自話、一廂情願。邏輯當然無法捕捉所有現實的狀況，但至少小說中的推論，要有理可推，不能憑空臆測。什麼都用猜的，即使是神探，也很難令人信服。」
「你這樣太嚴苛了啦，小說有趣就好啦。而且說實在的，你注重的部分只是解謎有沒有條理罷了。」
若平嘆了一口氣，「不純粹如此，要的話我可以舉出好幾個例子，證明作者在解謎的部份是多麼沒有邏輯概念......」
「不是每個人都像你一樣是分析哲學家。」
「這是哲學家的偏執，你可以不用理我。」
「呵。你這樣會讓人覺得你很難相處。」
「我本來就不好相處，」他翻開了桌上厚重的一本英文書，「你覺得有沒有可能把模態邏輯寫進推理小說中呢？」
'Modal Logic?' 我挑挑眉毛。
「嗯。」
「或許吧，我相信你辦得到。在actual world就夠了， 不需要動用到另一個possible world。」
「原來你對possible world semantics也有研究。」
「當你的朋友每天耳濡目染，不懂才怪。」
「相信我，哲學是最崇高的學問。而對推理小說來講，是邏輯至上。」
我在心中苦笑。眼前這位對邏輯有著無可救藥的偏執狂，應該也能體會到，如果把邏輯丟到愛情中是會死人的吧。
或許這就是爲什麼他至今仍舊孤獨的原因。
坐在旋轉椅上的若平，兩手交叉胸前，如此說道。
'That's a strong claim.' 我微笑道。
「對分析哲學家來說，沒有運用邏輯的分析不能稱為論證。相同地，沒有邏輯的推理小說，很難稱之為推理小說。」
「照這麼說來，能稱為推理小說的，大概只剩下Queen的書了。」
「你要這麼說，我也不反對。」
「但你不能要求每一位作者都像昆恩那樣寫啊，小說應該要能容納多元的寫法。」
「你說得沒錯，我並不否認其他推理小說的地位與價值，只不過，就個人癖好來說，我實在無法忍受沒有邏輯的推理。偵探不能只是說『我猜』如何如何，而應該說『依據哪些理由，我推斷是如何如何』。說了一兩次『我猜』可以接受，但如果整套推理都在猜測，那根本就變成作者一廂情願的猜謎遊戲了。我認為這樣的小說，實在有損推理小說的名譽。我不希望一本推理小說落到了專攻邏輯的哲學教授手中，會變成漏洞百出的可笑作品。」
「就我粗淺的認知，很難要求小說中的推理完全配合邏輯法則吧。」
「邏輯是爲了捕捉人類自然語言的推論規則而產生的。推理小說中的邏輯最低限度應該做到不能自說自話、一廂情願。邏輯當然無法捕捉所有現實的狀況，但至少小說中的推論，要有理可推，不能憑空臆測。什麼都用猜的，即使是神探，也很難令人信服。」
「你這樣太嚴苛了啦，小說有趣就好啦。而且說實在的，你注重的部分只是解謎有沒有條理罷了。」
若平嘆了一口氣，「不純粹如此，要的話我可以舉出好幾個例子，證明作者在解謎的部份是多麼沒有邏輯概念......」
「不是每個人都像你一樣是分析哲學家。」
「這是哲學家的偏執，你可以不用理我。」
「呵。你這樣會讓人覺得你很難相處。」
「我本來就不好相處，」他翻開了桌上厚重的一本英文書，「你覺得有沒有可能把模態邏輯寫進推理小說中呢？」
'Modal Logic?' 我挑挑眉毛。
「嗯。」
「或許吧，我相信你辦得到。在actual world就夠了， 不需要動用到另一個possible world。」
「原來你對possible world semantics也有研究。」
「當你的朋友每天耳濡目染，不懂才怪。」
「相信我，哲學是最崇高的學問。而對推理小說來講，是邏輯至上。」
我在心中苦笑。眼前這位對邏輯有著無可救藥的偏執狂，應該也能體會到，如果把邏輯丟到愛情中是會死人的吧。
或許這就是爲什麼他至今仍舊孤獨的原因。
全站熱搜
留言列表
推理小說相關 (6)
