評價：★★☆
不得不承認，這是目前閱讀卡爾的小說評價最低的一本。缺點包括：
一， 故事沉悶。不知道是翻譯的關係還是本來就這樣，描述過於冗贅令人心生不耐，情節也無甚起伏。卡爾的說故事功力顯然在《歪曲的樞紐》表現得比較好。
二， 推理部分令人失望。不但自圓其說，也沒有什麼驚人的設計，尤其是死前留言，幾乎全是噱頭；而某些刻意設計的懸疑橋段不是草草帶過不然就是沒有解釋。
這本書唯一讓人眼睛為之一亮的地方是中段有關不知名訪客推論的部分，還算高明有趣，可惜最後真相的揭露還是沒有什麼驚奇感。另外外國網站說這本書的特色是幽默的行文風格，可能是因為透過翻譯的關係，比較感覺不出來。
文章標籤
全站熱搜
推理小說相關 (6)
很塔羅牌的書名呵 ：P
最近看完卡爾的寶劍八 實在看不懂這張塔羅牌的意義 上網去查 倒好 意思與牌面圖案都跟書上不太一樣 想看網友的心得 似乎評價不太好 看到樓主也有看過 不知樓主能否解惑 以下有雷 看不懂如何從寶劍八一下跳到史賓利 之前不是說寶劍八是宣告判決CH12 (難道是因為是史賓利解謎的 但依照最後菲爾解謎 感覺跟判決沒太大關係) 網路上的解釋是寶劍八－坐困愁城 感覺關鍵是圖案的不同 書中是水 網上是女人 為何出現這張寶劍八? 是死者留的 暗示 兇手是劃這張寶劍八圖的人 是凶手留的 判決負心漢?有罪?(也沒真的負心呀 只是自私就是) 這部另外感興趣的是 CH9 摩根說的專給評論家看的有事實根據小說條件 1.沒有情節 2.不強調氣氛 相當重要 3.儘可能少寫有趣的人物 4.絕對不能偏離主題 5.不得推論 最重要 不知道這是單純諷刺還是有其效果 這部很棒有愛情故事(一見鍾情) 但意義不高 因為不是偵探的XD 感覺這部就是因為問題太多才顯得真實XD
冰之刃感想 還以為凶器是冰說 原想看看板主會如何用這橋段...... (剛看到標題 一直想到沖野洋子前男友命案的手法) 敘述性詭計 個人原本認知是 作者雖然提供全部的線索給讀者 但是藉由寫作技巧刻意誤導讀者推理方向 (例如 描述一堆寫景的段落 但其實並不十分重要) 原來有這種分類 這次的詭計 一開始不太清楚置換單字為何前面說是六個 小說中卻只寫三個 以為是打錯XD 看到冰之刃(三)時 以為版主很好心的把置換字的位置用不同顏色告訴讀者 就是"香水BLUE JEANS..."這段 結果花好多時間看了好多遍 都找不出替換後會有不同意思的字 以數字為題的章節 一開始疑惑倒底是阿拉伯還是中國小寫? 後來無意中 注意到"和"這個字 發現其有兩個讀音 再把兩個名字做比較 又覺得哪有要人找兇手卻一開始就說出兇手的名字 又看到裕漢和簡裕漢兩種稱呼方式 終於發現了 個人認知 他 可指男生或女生 她 特指女生 但這樣也才三個呀 哪來的六個 後來才從版者的解釋中了解到另外三個 看到這裡時 還在難過 原以為林若平的女友就要出現了 想不到... 然而後來看到還有兩個置換字時 驚喜了 就讓她加入若平探案系列吧 拜託! 作中作這種寫法 竟然包了三個!!! 一直想到小時候不負責任說故事法 從前從前有個人講了個故事："從前從前有個人講了個故事....." 版主的置換概念感覺很簡單 想不到實際使用時要注意這麼多EX "與""和" 最後要問 版主能否附一下背景知識(注音) 問問而已 雨的兩種注音 找到了http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE9Zdic9BZdicA8.htm 和的早已知道 影用微軟新注音 可找到景 但找不到建 凌璇真的找不到 最後要說 艷照門 這種事光是提到就很不爽 (雖然......)
3樓4樓訪客都是自以為推理迷