織夢行雲

評價：★★★★

這本是秦博士目前三本已出版的長篇探案中，我覺得最好看的一部。
故事第一部以許明宣為視點的第一人稱敘述，充滿了吸引力，有一種欲窺人性底層的誘惑，配以複雜的人際關係，令人看得目不轉睛；這一部分真的是使人欲罷不能，覺得作者在掌控角色的心理與互動上，做了一種若即若離、拉近又拉遠的敘述，讓主角相當生動，又牽引著讀者。就是單單這一點，讓我覺得本書的故事（就單純故事）優於《錯置體》、《天人菊》。
光與影的譬喻相當優美且有深度，幸好這個書名沒有被改掉，得以讓全書在主題與書名上的連結一致且有思考空間。
看得出來《錯置體》、《光與影》開頭有經過悉心設置，皆達到了吸引讀者閱讀下去的目的。不過頭上冒出白煙的異象如果最後能有合理解釋，或許不會讓這個橋段顯得有點突兀。
接下來是個人覺得比較不滿足之處。首先，關於刺蝟自殺的推論有點流於自說自話，雖然說推理小說的推理不一定要完全遵照邏輯，嚴格地區分出哪些前提必然演繹出某個結論，但如果太過於跳躍式，會顯得論證薄弱。再來，不可否認密室手法的心理盲點運用相當精采（看得出是作者的詭計特色，如同《天人菊》中的詭計），的確有令人拍案叫絕之感；但詭計的質量與全書的長度略顯不等，這點當然是見仁見智，各人感覺不同。以上主觀意見，請多包涵。
這本算是精采的代表作，很期待下一本長篇探案，今年應該看得到吧？

評價：★★★★

這本慕名已久的傑作，總算有幸讀到。現在就來談談。
有關天才的論述還有作品中濃濃的科技風格，是相當新鮮的特色，這些構成元素足以讓本作予人印象深刻。其次是推理的佈局（尤其是真兇的意外性）也相當突出，就推理而言是一本精采的本格小說。
但那個密室手法，我卻覺得有些不夠巧妙，總覺得雷聲大雨點小，前面喧騰過大的密室，最後卻用一個不是很新奇的方法就破解，太過平淡了一點，缺乏密室詭計的震撼性。再來就是作者敘述故事的口吻，實在是像故事裡頭的研究所建築一樣冰冷無特色，而且沉悶。看到中段，實在有種難以再繼續下去的無力感。
看到森博嗣一系列的作品，覺得每一本都像厚厚的一堵磚牆，難以下嚥；希望我繼續讀第三本森博嗣時，會有不太一樣的感覺。

評價：★★★

以東西兩方面的觀點來看事件，相當有趣，視點交錯是本書的一大特徵，只不過某些地方描述似乎過於誇張，要說是幽默卻又感覺不太出幽默。
推理部分詭計簡單但精巧，卻也顯得有點單薄。本書字數不多，只能算是水準表現的推理小說，若扣除掉福爾摩斯這個主題，恐怕這本書不會那麼突出。
同樣都是以福爾摩斯為題材，我還是比較偏好艾勒里‧昆恩的A Study in Terror。

評價：★★★★

我閱讀的第一本狄公案長篇。描寫某小鎮旅館的神秘連續自殺案，謎題以密室殺人為主軸，狄公連解三個密室，前兩個密室的設計算是陪襯，並非重點，主要是第三個密室的設計，答案雖簡單卻頗富巧思，值得玩味，而且手法緊扣ＸＸＸ（不能洩漏）。
故事精采有趣，引人入勝，人物刻畫鮮明生動，躍然紙上。本書真兇的意外性可以說是全系列中數一數二的難猜，佈局的設計可以說是相當精巧，最後抽絲剝繭的緊湊，令人喘不過氣。
值得一提的是有關動機的描寫，真的是深深打動了我，狄公與真兇面談的最後一幕，揭露了人性中的矛盾，很多事情表面看來華麗，私底下卻腐敗；有些看來腐敗，內蘊其中的卻是真摯的感情。作者把這矛盾藉由具體的對比呈現出來，讓人低迴良久。
外表看似華麗的紅閣子，裡頭卻是腐爛不堪的醜惡，人又何嘗不是如此？

評價：★★★★★

這部大概是近年來看過最精采的推理電影了。氣氛、創意、敘事手法、意外性幾乎都無可挑剔，看完大為錯愕，隨即大呼過癮，真的是太棒了（我又再一次被完完全全地騙了）。
相當可惜地，我竟然錯過了院線片，只能將就看VCD，那份滿足感仍舊十分宏大。
第二集即將上映，雖然宣傳似乎比第一集來得多，但我還是有那麼一點不放心，這次能超越第一集嗎？不管如何質疑，這禮拜還是會去首輪看的！

這部小說包括兩個中篇：〈斷指奇案〉、〈還魂奇案〉。

〈斷指奇案〉
評價：★★★
推理成分並不是很高，人性的描寫與情節的曲折卻頗精采，兇手身分也很意外，這是我讀的第一篇狄公案作品，印象不差，頗感興趣。
〈還魂奇案〉
評價：★★★★
這是篇暴風雨山莊的作品，狄公被大洪水困於某莊園中，裡頭氣氛詭譎，狄公抽絲剝繭破解其中的神秘死亡案件。情節引人入勝，線索安排井然有序，是一篇精采精緻的小說。看完這篇，完完全全迷上狄公案了。

評價：★★★★

截至目前為止我覺得最好看的有栖川作品，其魅力主要來自異國風情，而且本書的推理部分也堪稱水準之上（知道解法時真的有發出驚嘆），逆轉也安排得恰如其分，整本小說的確表現優異，可以說是推理教科書範本，標準的本格推理小說。
充滿魅力的馬來半島搭配密室之謎，讓整本小說充滿了可讀性，或許是背景的不同，讀起來沒有《第46號密室》、《瑞典館之謎》的略顯枯燥乏味與沉悶。如果有不熟悉有栖川的讀者想讀其作品，長篇可以大力推薦這本。
不過說實話，若要稱本作為頂尖的話，恐怕還有一段距離，畢竟若要被稱為日本的艾勒里‧昆恩，我認為本作的推理水準比起《Ｙ的悲劇》，還差了一顆星以上。

評價：★★★☆

風格各異的短篇集，〈等待開膛手傑克〉的標準本格、〈笑月〉的倒敘、〈紅帽〉的警察小說、〈波斯貓之謎〉的異色推理等等，整體來說算是水準之作，讀來趣味盎然，是本堪稱精采的短篇集。
有栖川的文字讀起來很舒服、順暢，不過對他的小說還是覺得推理層次太單一，不夠紮實，有時謎題流於過簡。以他的故事設計格局而言，推理部分可以再複雜、嚴謹一點，應該會更精采。某推理界前輩稱有栖川的小說為「輕本格」，可以體會他的意思。

評價：★★★★
看到網路上說這部片的結局很好猜，可是不知道為什麼我就是猜不到，而且還被導演的逆轉所誤導；是我驚悚片看得不夠多嗎？還是我特別笨？看推理小說跟推理電影，我猜中真相的機率約是百分之一，真的是低得驚人。也許我真的是我朋友口中的「阿呆」。

也因此，許多人因為猜中真相而給了不高的評價，但我因為沒猜中而覺得很精采好看。這部片的氣氛掌握一流，音樂也很對味，情節編排冷峻有條理，我仍認為是一部推理佳片，而且在韓國的票房也很好。
很多韓國驚悚片都拍得很棒，接下來最想看的是評價更高的「殺人回憶」，聽說更精采。

評價：★★★★

所謂中國的福爾摩斯，的確當之無愧。這本短篇集，也許在推理的創新上不及福爾摩斯短篇，但在情節設計、故事內容，卻展現了獨到、引人入勝的一面，這也是狄公案的最大特色。
故事中狄公所展現的人性關懷，令人為之動容，好幾個故事讀到結尾，的確是扣人心弦、為之低迴。故事重點在犯罪動機、人與人之間的交際，各階層人民的愛恨情仇，歷歷在目。藉由狄公之手，揭露了許許多多的悲喜；每篇故事各有設計，並不重複，十分精采。
拿來當標題的〈太子棺奇案〉，場面最為浩大，狄公在時間壓力下連破兩大棘手謎題，令人拍案叫絕；〈羽箭奇案〉展現奇巧的凶器殺人手段；〈豬血奇案〉有著對命運巧合的嘲諷；還有其他許許多多精緻的短篇。
想看短篇集嗎？除了福爾摩斯、白羅、瑪波、思考機器、昆恩以及日本作家的短篇之外，試試狄公案吧，有一番截然不同的風味。